Pues si, la burla contra Microsoft y mas directamente contra Windows Vista se ha visto intensificada en esta conferencia desde el inicio. El año pasado para el lanzamiento de Mac OS X 10.4 (aka. Tiger), Apple coloco posters que decian “Redmond [Microsoft], start your photocopiers” e “Introducing Longhorn”. Pequeñas reseñas que comenzaron como una burla pero terminaron siendo realidad.
Si nos vamos a los acontecimientos de este año cuando Microsoft mostro al fin su nuevo y revolucionario sistema operativo, el cual tiene 5 años en desarrollo, pues nos mostro en realidad algo que muchos ya habiamos observado: una copia de Mac OS Tiger. Muchos Pro-Microsoft decian que en realidad es un gran avance y que Tiger en realidad no tenia ningun tipo de comparacion con Vista. Otros comentaban que mas bien la Mac community deberia estar feliz porque dado que Apple ha hecho algo bueno, Microsoft va a seguir sus pasos, pero en realidad la comunidad hizo mas que eso.
La Mac community actualmente no ve con cara de felicidad a Vista como la competencia, sino lo ve como una burla y hasta poco considerable una competencia. Como lo dijo Bertrand Serlet (VP Software Engineering), Microsoft se tomo muy en serio eso de “start your photocopiers” y eso a conllevado a que (si!) Vista no sea mas que una simple y barata copia de Mac OS Tiger con muchos errores (Microsoft no podria olvidar incluir esto). Bertrand se tomo casi 10 minutos en mostrar como Vista que se supone va a salir en Enero 2007 (80% de seguridad, recuerdan?), es exactamente igual a Tiger que salio hace un año. Similitudes como Aqua vs Aero, Spotlight vs Instant Search, iCal vs Windows Calendar, Safari RSS vs IE7 RSS, entre otras.
Esta copia en realidad no creo que beneficie a nadie y menos a Microsoft como compañia, dado que cada dia personas que no son del medio tecnologico tambien estan aprendiendo a revisar, a comparar y a probar los productos antes de tomar una decision y dudo que alguien viendo Tiger pueda decidirse por Vista, el cual sigue por salir. Sera que como dice Bertrand “If you can’t innovate, I guess you imitate, but it’s not quite as good as the original”.
Claro esta que este esquema le hubiera servido muy bien a Vista si es que Apple no estaria trabajando en su siguiente OS llamado Leopard (la afinidad por los felinos no la se), el cual va a salir en el Q1 2007. Dado esto los posters de este WWDC donde el punto central es Leopard han sido “Hasta la vista, Vista”, “Introducing Vista 2.0″ y Redmond has a cat too, a copycat”. Este lanzamiento casi al mismo tiempo, pondra una vez mas a Apple en la cima de innovacion y a Microsoft cada vez perdiendo mas clientes. Como persona que una vez solo sabia de Windows y que ahora es un Apple de corazon, les recomiendo que vean las 10 nuevas funciones que Apple mostro en el WWDC el lunes para que vean como Apple una vez mas marcara un hito en los OS.
Vista se podra parecer a Tiger… “But you know, underneath it all, it’s still Windows”
Congrats Jorge, tremendos posts, te estás destacando!!!! bueno el WWDC fue una prueba más de la capacidad innovativa de Apple a todo nivel (hardware y software) pero es algo que tenemos que ver con cierto recelo también. Lee el post “Bringing Balance to he blog” y comentame que piensas… Saludos!
Participación de mercado Mac : 3%
Participación de mercado PC: 90%
Estadísticas de Gartner Group… pueden consultar el artículo completo en http://www.tuaw.com/2006/06/02/apples-market-share-falls-rises-depending-on-who-you/
En vez de burlarse de Vista por qué no consiguen otras maneras más eficientes de tratar de alcanzar mayor participación de mercado???
MTHS, gracias por la opinion. El proceso de conseguir mas market share en realidad esta en proceso. En USA se esta viendo un gran incremento en esta posicion. En el ultimo año te puedo decir que mas y mas personas me preguntan que si es mejor tener una Apple o un computador basado en Windows, mientras que antes preguntaban que marca es mejor IBM, Toshiba o Sony. Creo que este cambio en como la gente percibe a Apple ha comenzado y para serte honesto mucha gente que quiere una Apple no la ha comprado porque estan esperando Mac OS X Leopard. Hasta yo mismo le he aconsejado a personas que si no tienen apuro, se esperen hasta que salga Leopard. Claro que habra que esperar a ver si este impacto en realidad ocurre una vez que Leopard sea lanzado. MTHS bienvenido al lounge y sigue comentando.
Una pregunta… Este nuevo SO podrá correr en hardware de PC? Es decir, Intel, Amd. nForce… Etc…
Saludos… see ya! xD
PD: hahaha es cierto lo que dice Jaime, te estas destacando jorge
Muy cierto es que, en términos generales, las Mac’s son improductivas. A menos que seas músico, diseñador o productor de cine. Yo diría que esa es la razón de porque la gente no compra Mac. También es cierto que no siempre los mejores productos son los más existosos, el ejemplo está claro con el ipod. Hay miles de reproductores mejores y de menor precio que ipod, pero Apple se hizo con casi el 80% del mercado de mp3 players. Vean este vídeo y diganme que no es cierto
Welcome back MTHS! Estoy totalmente de acuerdo contigo de que las Macs estan diseñadas para produccion creativa, aka. musica, diseño y produccion de TV y cine en esencia. Particularmente me gustaria saber cual es tu definicion de productividad, porque como tu lo expones solo si eres de esa rama de artes es valido usar una Mac. Hablando en terminos de que es productivo para la mayoria de los usuarios del mundo, Microsoft Office es lo que mayormente se usa y el cual en Mac tambien existe. De hecho es comprobado que la division de Office para Mac es mucho mas productiva y el Office Mac es mejor que el mismo Office para Windows (ironico, no?).
Particularmente opino que esa no es la razon primordial de porque la gente no compra Macs, sino porque los programas que siempre han usado han sido solo para la plataforma de Windows. Obviamente, la implementacion de Boot Camp ha aumentado la cantidad de gente que esta dispuesta a cambiarse de plataforma. Lo podemos observar en este articulo de BusinessWeek donde segun una encuesta 20% de los encuestados estarian dispuestos a cambiarse si pudieran correr Windows en una Mac.
http://www.businessweek.com/technology/content/jun2006/tc20060615_080175.htm?chan=search
Por el lado de los iPods tienes total razon. Yo tambien opino que hay mejores soluciones en el mercado que el iPod per se. Productos como el Creative Zen Vision, Zen Vision:M, Zen: V y el Toshiba Gigabeat son mejores que cualquier iPod. En este caso lo que juega a favor es la psicologia y el mercadeo de productos que ejecuta Apple para vender. Y tambien que el mercado global quiere seguir un patron de modelo el cual ha sido usar audifonos blancos y que el reproductor tenga una manzanita.